¿Cómo podemos hacer seguimiento y evaluación de las políticas alimentarias?

Se han hecho de rogar, pero por fin tenemos ya los vídeos de las intervenciones que han tratado de dar un poco de luz sobre cómo hacer seguimiento y evaluación de las políticas alimentarias e identificar a qué retos nos enfrentamos en este sentido.

Tras la presentación inicial a cargo de Norat Roig Tierno, Director Cátedra Tierra Ciudadana y Nuria Alonso de la Secretaría Técnica de la Red de Municipios por la Agroecología, Ana Moragues, investigadora de la Universidad de Barcelona, reconocía que no existían demasiados estudios para comparar qué funciona mejor o no, sin embargo señalaba algunos factores a tener en cuenta a la hora de diseñar métodos como definir la escala a la que se va a evaluar y nos acercó a qué consideramos un indicador, así como los distintos tipos de indicadores (para ver cómo estamos actuando, los valores o las prácticas). Los criterios de selección que propone son los conocidos como SMART (específico, medible, alcanzable, relevante y vinculados al tiempo) y sin duda lo señalaba como la parte más difícil ya que no siempre es fácil contar con los datos que necesitamos.

Ana nos apuntaba que evaluar ayuda a construir y armonizar cambios y un aspecto clave es darle un enfoque sistémico, territorial y centrado en las personas.

A continuación, Joey Carey, diseñadora del marco de monitoreo del Pacto Mundial de Políticas Alimentarias Urbanas de Milán nos llevaba a través de la estructura y metodología del documento que con respuestas a who? what? which? how? nos muestra mucha utilidad para cuando no contamos con personal académico y hay unas pocas personas que trabajan con ello a diario y tienen que usar estos indicadores. Para ver más detalles, podéis pinchar en el vídeo que hay a continuación.

 

También estuvo a cargo de Joey Carey presentar el sistema de seguimiento y evaluación de la ciudad de Bristol como se puede ver en el siguiente vídeo:

 

Durante la jornada se señaló que es más fácil evaluar un plan de acción que una estrategia, pues esta a veces tiene demasiados niveles y es muy complicado. Por tanto, al diseñar la estrategia hay que ve a qué nivel se quiere llegar. También se señaló la importancia de la coordinación interna, el sentarse a hablar con los distintos departamentos y habilitar los espacios de discusión necesarios para temáticas específicas.

La presentación del Primer informe seguimiento de la Estrategia alimentaria de Valencia por parte del equipo redactor del informe de Cátedra Tierra Ciudadana (Universitat Politécnica de València) Gloria Bigné Báguena, Sergi Escribano Ruiz y Guillem Lluch Vela suscitó muchas preguntas interesantes acerca del sistemas de indicadores (un total de 31 relacionado cada uno con el Pacto de Milán y con los ODS).

Finalmente, fruto del trabajo realizado por el Grupo de Trabajo Seguimiento Politicas Públicas de la Red de Municipiospor la Agroecología, María Carrascosa, de la Secretaría Técnica de la Red, mostró de forma muy clara cuales son las prioridades que este grupo ha identificado para las políticas alimentarias locales en materia de seguimiento y evaluación.